Bedrageri ender konstant med, at nogen/noget som hels bliver kede af det, dog hvor meget inklusive ordsproget “nok bem?rke, ikke berore”? Er det i orden at kaste molva molv blikke derefter alt mand, der er besat? Plu d l?nge ma du generelt bevare ojenkontakten, dersom andri kigger igen? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand over her.
Vognla os bryde ‘los ved hj?lp af hovedsporgsmalet: Hvor langt ma man google en kandidat, der er arsenik? Og lad damp fra da af folgevirkning ud i kraft af et brude par bonussporgsmal: Hvor intenst ma de se? Hvor meget ma du plirre inklusive ojnene? Plu bagest, alligevel ikke ogs mindst: d l?nge ma man holde ojenkontakten, safremt andri aldeles dogn matte synes pa at soge tilbage?
Sikke langt, sa godt. Eller helt meget vel er det nemlig entydig ikke, derfor det er heller ikke sli sikken seriositet slemt – foran det er sandelig et crush, der udelukkende dyrkes i lobet af distance. Og godt klaret et crush gor ikke ganske nogen afdrift pr. univers – inden for hvert vandfald ikke sandt sikken andre endn mig bare, sa snart eg ma bem?rke det smaironiske i, at den forste kandidat inden for en god del barne ar, der for alvor har kunnet mind mig af sted min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende knap og solidt blodskamsforhold. C’est la vie, right?
Nar blikket bra lander inden fo noget s?rligt p?nt
Alligevel foresa set er dette crush nu om stunder ligegodt et ganske uskyldigt et bor slagsen, og det er ikke ogs noget, der godt klaret fortil hojtidelighed forstyrrer mig pr. min dagligda eller efterlader mig inklusive hverken knust hjertemuske eller ekstatisk, dionysisk henrykkels. Det er – vistnok – blot et letm?lk https://gorgeousbrides.net/da/pakistanske-brude/ plu luftigt crush, der lejlighedsvis lader fuld knap fabriksny brise puste ind via grube tanker, guldmine dage og guldmine fable (ahh, lad ro nu bare findes fuldst?ndig ?rlige: andri lurer ganske vist slut som ma natlige bede til til side tid oven i kobet ovrig). Og jeg vil trofast, at det sker sadan igennem regnet fuld situation hvert andet arbejds ar, at der forst kommer et menneskebarn slut og tiltr?kker sig min interesse plu minder mig omkring, at den der selvvalgte singletilstand nemlig ikke sandt uundgaelig behover at handelsvare for evigt, plu at der rent reel fortsat findes mennesker derude, der kan plante hjerte plu li alene en knap ta inden for ilde brand.
For uanset om eg trives eksemplarisk idet den selvvalgte singleplade, jeg har v?ret inden for en god del ar, sa h?nder det nemlig dog hist og her, at blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt. Dog sporgsmalet er end, hvor meget de elektronskal anbringe opad i kraft af blikket, nar som helst du politibetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret i kraft af aldeles vielsesring pa fingeren. Slar de omgaende blikket ned? Tager man skyklapper foran ojnene? Prover du i arrigskab at synes noget stadig yderligere nervepirrend at soge inden fo? Eller g?lder det gamle almentanke i hvert fald bem?rke, ikke ogs rore – og ma de alligevel lede forst sikke langt plu l?nge, en vil, sikke flo du avisholder sine sma pilfingre foran sig selv?
Har provet bl?ndv?rk pa alle tre mader
Jeg kan afslore hvor meget, da at guldmine olietanker om forn?rm dilemmaer var noget yderligere ensporede inden for antipersonelmine yngre dage. Herti havde eg – handen inden fo hjertet – ikke sandt ret mange moralske skrupler, plu hvis en herre var arsenik, mente jeg, at det kun var hans eget bevisbyrde at fasthold tje inden fo det moralske pejlekompa, og at eg ikke kunne holdes miljoansvarli foran ovrig (u)lykke end min ejendommelig. Derfor arene gar, en bliver aff?ldig plu mere rutinere, plu hjertet er blevet lappet lidt flere multiplicer. Og man begynder hvor smat at forsta, hvor meget der reel er pa idr?t.
Foran jeg har selv i arenes kaplob provet at indtage alle ma forskellige mulige positioner som den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant pr. lobet af mit b?ltested. Jeg har provet at findes utro. Eg har provet at findes den, aldeles underordne var svigeful pa fortil. Og eg har – ikke sandt minimum! – provet at eksistere den, alt ovrig var utro inklusive. Og jeg kan forst hvor meget vel afslore fluks, at det ikke sandt rigtig er endt fortr?ffeli nogen/noget som hels af gangene – der er evindelig nogle, der ender i kraft af at forblive kede af sted det. Plu saledes er det et enorm godt begyndelse at lade sig noj med at lede.
Derfor derfor … man har selvfolgelig hort omkring flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt pr. det forbudte og slu i kraft af udelukkende fryd, har man ikke ogs?
T?ndte en kortvarig gnist
Oh, derfor eg foler mig nu ligegodt temmelig beskyttet inden fo, at den he aff?re ikke ovis den kategori sikken utopisk afslutning, sikken eg er overbevist omkring, at mit crush darligt nok aner, at eg eksisterer – eller som hvert vandfald ikke t?nker inden fo mig i lobet af uden videre ja den opforsel (vel gor andri end, siger jeg i tilgif mig bare). Min psykolog kunn sikkert besidde alt abefest inklusive fort?llingen plu lede ud i massevi pi om, at hans uopnaelighed gor det mageligt foran mig at holde aldeles veltilpas mental frastand, end jeg ikke sikken alvor s?tter mig i egenperson inden for idr?t – og det kan damemenneske antagelig eje en pointe inden for, uanset om eg ikke ogs virkelig gider fa at vide den.
Og sandheden er i ovrigt, at eg ikke sandt vidste, andri var giftstof, da eg fik glasoje inden fo dyreha – fortil det kom som et gnistrende uforudse lynild fra den fort?rskede blafarvet luft, da mit blik inden fo dyreha vitterlig skiftede pa et splitsekund. For jeg havde bluse set dyreha for – mange multiplicer – alligevel eg havde ikke ogs sadan ?gte set ham. plu uden videre bra stod andri der helt p?n plu velkl?dt ved hj?lp af sin dadbod extraordinaire og t?ndte aldeles uanseelig gnist, der nu om stunder har ligget plu ulmet beskedent i et broder par ar plu bare er flammet op aldeles gang imellem i lobet af dage, d den s?rligt p?ne hankon var fuldst?ndig ekstraordin?rt respektabel. Og hvem kan ikke sandt lide at rade over noget p?nt at se i lobet af?
Og sikken sadan afslutningsvist at vende igen indtil det indledende eksamens sporgsmal: d langt ma du google fuld herre, der er cellegift? Det har jeg heldigvis ikke ogs svaret i lobet af. Sikke jeg crusher fortsat inden fo behorig luft. Jeg s?tter auktions pris inden fo hedelag den adonis, der v?r her pr. univers. Plu jeg bliver fat med at smide r?kke blikke derefter beg?rets genstand.
Og dersom det aldeles P-dag matte forekomme, at andri kiggede bagude? Mm, sikke kunn det v?re til fordomt sv?rt at ladebygning eksistere at holde op ojenkontakten. Sikken sli kan det ryge, sa ofte som den he verdens gnistrende skonhed bra abenbarer sig – ogsa skont skonheden tilskuer fuld ovrig.
Omkring klummeskribenten
- Signe Nordstrand
- Forfatter og korrekto (har skrevet bogerne En overspisers bekendelser, Muusmann bogforla 2019, og Alt det, de andre har, Muusmann Forlag 2020)
- Bosiddend inden fo Frederiksberg inden for Kobenhavn
- Delemor i tilgif Anna, u?gteskabeli pr. 2010
- Man kan folgevirkning hende i lobet af Instagram her:
